假设我正在尝试从数组a=[1,1,1,2,2,3]中删除元素。如果我执行以下操作:b=a-[1,3]然后我会得到:b=[2,2]但是，我想要的结果是b=[1,1,2,2]即我只删除减去向量中每个元素的一个实例，而不是所有情况。在Ruby中有一种简单的方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 你可以这样做:a=[1,1,1,2,2,3]delete_list=[1,3]delete_list.eachdo|del|a.delete_at(a.index(del))end结果:[1,1,2,2] 关

我有一个排序数组:['FATAL','FATAL','FATAL']我想得到这样的东西，但它不一定是散列:[{:error=>'FATAL',:count=>2},{:error=>'FATAL',:count=>1}] 最佳答案 以下代码打印您要求的内容。我会让你决定如何实际使用来生成你正在寻找的散列:#samplearraya=["aa","bb","cc","bb","bb","cc"]#makethehashdefaultto0sothat+=willworkcorrectlyb=Hash.new(0)#iterateove

使用Mongoid。不幸的是，Mongoid不允许选择unique/distinct!得到了这些结果。如您所见，有7个结果。如果你仔细看(在user_id)，只有2个用户。[#,#,#,#,#,#,#]我在看this，并认为我可以做类似的事情，这样我的数组现在看起来像这样:[#,#]我不关心提取的结果组合。只要我在结果集中有唯一的user_id。有人知道如何实现吗？ 最佳答案 您可以只使用方法uniq。假设你的数组是ary，调用:ary.uniq{|x|x.user_id}这将返回一个具有唯一user_id的集合。

我有以下Array=["Jason","Jason","Teresa","Judah","Michelle","Judah","Judah","Allison"]如何为每个相同的元素生成一个计数？Where:"Jason"=2,"Judah"=3,"Allison"=1,"Teresa"=1,"Michelle"=1?或产生一个散列其中:地点:hash={"Jason"=>2,"Judah"=>3,"Allison"=>1,"Teresa"=>1,"Michelle"=>1} 最佳答案 Rubyv2.7+(最新)自ruby​​v2.

当每个元素都需要处理时，我有一个ruby​​脚本数组:threads=[]elemets.eachdo|element|threads.push(Thread.new{process(element)}}endthreads.each{|aThread|aThread.join}由于资源限制，如果一次不再处理四个元素，脚本将以最佳方式运行。不，我知道我可以转储每个循环并使用一个变量来计算4个元素，然后等待但是有没有更酷的ruby​​方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以以4为一组枚举数组:>>[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10

这个问题可能有一个非常简单的答案，但我现在无法弄清楚。如果我有一个特定类型对象的ruby​​数组，并且它们都有一个特定的字段，我如何找到数组中对该字段具有最大值的元素？ 最佳答案 array.max_bydo|element|element.fieldend或者:array.max_by(&:field) 关于ruby-查找具有特定属性最大值的Ruby数组元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

我将Ruby1.8.6与Rails1.2.3结合使用，需要确定两个数组是否具有相同的元素，无论它们的顺序是否相同。其中一个数组保证不包含重复项(另一个可能，在这种情况下答案是否定的)。我的第一个想法是require'set'a.to_set==b.to_set但我想知道是否有更有效或更惯用的方法。 最佳答案 这不需要转换来设置:a.sort==b.sort 关于ruby-检查两个数组是否具有相同的内容(以任何顺序)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

例子:a=[1,3,4,5]b=[2,3,1,5,6]如何获取数组a中的最后一个值5或数组b中的最后一个值6而无需使用a[3]和b[4]？ 最佳答案 使用-1索引(负索引从数组末尾倒数):a[-1]#=>5b[-1]#=>6或Array#last方法:a.last#=>5b.last#=>6 关于ruby-如何在Ruby中获取数组的最后一个元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que

我有一个Ruby类classMyClassattr_writer:item1,:item2endmy_array=get_array_of_my_class()#my_arrayisanarrayofMyClassunique_array_of_item1=[]我想将MyClass#item1推送到unique_array_of_item1，但前提是unique_array_of_item1不包含那个item1还。我知道一个简单的解决方案:只需遍历my_array并检查unique_array_of_item1是否已包含当前item1。有没有更高效的解决方案？

当您在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不取决于array_of_ids的顺序。有什么办法可以找到并保留顺序吗？ATM我根据ID的顺序手动对记录进行排序，但这有点蹩脚。UPD:如果可以使用:order参数和某种SQL子句指定顺序，那么如何？ 最佳答案 奇怪的是，没有人提出这样的建议:index=Something.find(array_of_ids).group_by(&:id)array_of_ids.map{|i|index[i].first}除了让SQL后端执行它之外，尽